能源部门的可持续性任务

在过去的十年中，能源行业的转型一直是全球关注的问题，人们正在从化石燃料转向清洁能源，努力实现可持续发展。然而，自俄罗斯对乌克兰发动战争以来，人们的主要关注点一夜之间转向了供应的独立性和安全性，这有可能在更长的时间内影响价格和可负担性。

2015年和2016年，当《巴黎协定》出台，将全球变暖限制在1.5摄氏度时，公司和品牌反应缓慢。尽管按照各国必须提交的国家决定性贡献（NDCs）的指示，气候行动的周期为5年，而且越来越雄心勃勃。

自2015年以来，一场完美的风暴已经形成。为剧烈的气候变化寻找答案已成为当务之急，同时，掌握必要的能源转型已成为最紧迫的话题之一，并对工业和社会构成威胁--甚至在科维德大流行期间。

能源公司受到了各利益相关方的质疑，而随着格丽塔-图恩伯格和 "未来星期五 "抗议活动的开展，气候变化和去碳化的必要性这一话题不仅在普通民众中，而且在政治家和政策制定者中也得到了广泛关注。

短期内的重要性：从绿色和可持续能源到多样化和独立化

虽然在向清洁和可再生能源过渡期间如何保持可负担性的问题仍然存在，但还有一个更紧迫的问题，即如何尽快实现从俄罗斯天然气、石油和煤炭的独立。

供应安全的含义已经改变。想知道风车和太阳能电池板是否足以在没有太阳和风的情况下提供几天或几周的能源，已经变成了担心是否有足够的天然气来维持下一个冬天的照明。

Vivaldi 最近在几个欧洲国家的普通民众中进行了一项有代表性的研究，有3000多人参加，揭示了一个不方便的事实：2/3的德国人认为能源转型是社会的一个重要话题，但有一半的人认为进展太慢。

当调查在俄罗斯对乌克兰的战争开始前进行时，高能源价格仍然远远超过我们现在看到的水平，因为各国开始重新考虑俄罗斯的天然气和石油进口，或出台了禁令。

即使在战前的价格高峰期，84%的德国普通民众已经对价格感到担忧，70%的人认为各种能源对进口的依赖是一个关键问题。

虽然像德国和法国这样的国家对于欧盟关于核电和天然气的分类讨论显然是矛盾的，但对俄罗斯进行制裁的需要和愿望重新点燃了可能延长核电和煤炭的使用--甚至在德国--有可能结束俄罗斯的天然气输送。减少对进口的依赖已经从天然气转向液化天然气，因此从俄罗斯转向卡塔尔和美国。灵活性和多样化已经成为需要克服的关键问题。

可持续发展是长期存在的--但越来越成为一个商品品牌话题

能源公司和能源密集型产业被期望承担起能源转型的责任，但他们显然已经落后了。联合国已经制定了17个可持续发展目标（SDG），可持续发展是许多品牌的重点。然而，普通民众--能够影响监管决策的选民--对能源公司在推动能源转型方面的影响并不满意。在德国，超过70%的人认为能源公司对这种转型负有责任。但只有三分之一的人同意能源公司正在履行其责任。与其他国家相比，德国的能源公司正进一步落后于其公民的期望。

这并不是能源行业独有的挑战。其他能源密集型行业也面临着同样的挑战，普通民众对其期望值很高。除此之外，还有来自资本市场合作伙伴的压力，他们寻求清洁投资，以符合投资者不断提高的ESG期望。虽然实现可持续发展目标的压力很大，但沿着可持续发展路线的潜在差异化已经消失了。可持续性不再是一个很好的附加功能，而是一种期望。可持续发展已经成为许多品牌的核心话题，随着时间的推移，它将成为一种商品本身。