Le mandat pour la durabilité dans le secteur de l'énergie

Au cours de la dernière décennie, la transformation du secteur de l'énergie a été une préoccupation mondiale, avec l'abandon des combustibles fossiles au profit d'une énergie propre, dans un effort de durabilité. Cependant, depuis la guerre de la Russie contre l'Ukraine, les principales préoccupations se sont déplacées du jour au lendemain vers l'indépendance et la sécurité de l'approvisionnement, ce qui menace d'avoir un impact sur les prix et l'accessibilité à plus long terme.

En 2015 et 2016, lorsque l'Accord de Paris a été mis en place pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius, les entreprises et les marques ont tardé à réagir. Et ce, malgré un cycle de cinq ans d'actions climatiques de plus en plus ambitieuses, comme l'indiquaient les contributions déterminées au niveau national (CDN) que les pays devaient soumettre.

Depuis 2015, une tempête parfaite s'est formée. Il est devenu impératif de trouver une réponse aux changements climatiques dramatiques, tandis que, dans le même temps, la maîtrise de la transition énergétique nécessaire est devenue l'un des sujets les plus pressants et une menace pour l'industrie et la société - même pendant la pandémie de Covid.

Les entreprises du secteur de l'énergie ont été mises en cause par diverses parties prenantes et, grâce à Greta Thunberg et aux manifestations "Fridays for Future", les thèmes du changement climatique et de la nécessité de décarboniser ont gagné en notoriété, non seulement auprès de la population en général, mais aussi auprès des hommes politiques et des décideurs.

Importance à court terme : De l'énergie verte et durable à la diversification et à l'indépendance

Si la question de savoir comment maintenir l'accessibilité financière pendant la transition vers les énergies propres et renouvelables reste d'actualité, la question plus pressante est de savoir comment parvenir le plus rapidement possible à l'indépendance vis-à-vis du gaz, du pétrole et du charbon russes.

La sécurité de l'approvisionnement a changé de sens. Se demander si les éoliennes et les panneaux solaires pourraient suffire à fournir de l'énergie pendant quelques jours ou quelques semaines sans soleil ni vent s'est transformé en une inquiétude quant à l'approvisionnement en gaz pour maintenir les lumières allumées pendant l'hiver suivant.

Vivaldi a récemment mené une étude représentative auprès de la population générale dans plusieurs pays européens avec plus de 3 000 participants, révélant une vérité dérangeante : 2/3 des Allemands considèrent la transition énergétique comme un sujet important pour la société, mais la moitié de la population pense que les progrès sont trop lents.

Lorsque l'enquête a été réalisée avant le début de la guerre russe contre l'Ukraine, les prix élevés de l'énergie étaient encore bien supérieurs aux niveaux actuels, alors que les pays commencent à reconsidérer les importations de gaz et de pétrole russes ou à mettre en place des interdictions.

Même lors des hausses de prix d'avant-guerre, 84 % de la population allemande était déjà préoccupée par les prix, et 70 % considéraient la dépendance à l'égard des importations des différentes sources d'énergie comme une préoccupation majeure.

Alors que des pays comme l'Allemagne et la France étaient clairement ambivalents quant à la discussion sur la taxonomie de l'UE concernant le nucléaire et le gaz naturel, la nécessité et le souhait de sanctions contre la Russie ont ravivé la possibilité d'une prolongation de l'utilisation du nucléaire et du charbon - même en Allemagne - afin de potentiellement mettre fin aux livraisons de gaz naturel russe. La réduction de la dépendance à l'égard des importations s'est déplacée du gaz naturel vers le GNL, et donc de la Russie vers le Qatar et les États-Unis. La flexibilité et la diversification sont devenues des questions clés à résoudre.

Le développement durable est là pour rester à long terme, mais il devient de plus en plus un sujet de marque.

Les entreprises du secteur de l'énergie et les industries à forte consommation d'énergie sont censées assumer la responsabilité de la transition énergétique, mais elles sont manifestement à la traîne. Les Nations unies ont défini 17 objectifs de développement durable (ODD), la durabilité étant censée être au cœur des préoccupations de nombreuses marques. Cependant, la population en général - les électeurs qui peuvent influencer les décisions réglementaires - n'est pas satisfaite de l'impact des entreprises énergétiques sur la transition énergétique. Plus de 70 % des Allemands considèrent que les entreprises énergétiques sont responsables de cette transition. Mais seul un tiers d'entre eux estime que les entreprises du secteur de l'énergie assument leurs responsabilités. Contrairement à d'autres pays, les entreprises du secteur de l'énergie en Allemagne sont encore plus en retard par rapport aux attentes des citoyens.

Ce défi n'est pas l'apanage du secteur de l'énergie. D'autres industries à forte intensité énergétique sont confrontées aux mêmes défis, avec des attentes élevées de la part de la population en général. À cela s'ajoute la pression des partenaires des marchés financiers qui recherchent des investissements propres répondant aux attentes croissantes des investisseurs en matière d'ESG. Si la pression a été forte pour atteindre les objectifs de développement durable, la possibilité de se différencier sur le plan de la durabilité s'est évaporée. La durabilité n'est plus une caractéristique supplémentaire agréable à obtenir, mais une attente. La durabilité est devenue un sujet central pour de nombreuses marques et, avec le temps, elle deviendra elle-même un produit de base.